Regelgeving wordt vaak gezien als bedreiging. Leveranciers kijken vaak op tegen certificeringtrajecten met alle daaraan verbonden regeltjes en ook bouwpartners als architecten en aannemers vinden het soms maar lastig allemaal. Is dit echter wel terecht? Ger Mars van de Stichting Bouwkwaliteit (SBK) legt uit hoe het certificeringproces werkt en gaat in op de zekerheden en kansen die certificering biedt.
De kansen van certificering 30 Artikel
Is regelgeving werkelijk een bedreiging en kijken leveranciers op tegen cer-
tificeringtrajecten? Bij Stichting Bouwkwaliteit (SBK) en de certificerende
instellingen is daar gelukkig niets van te merken. Integendeel zelfs: met
KOMO gecertificeerde producten en processen wordt bij veel onderne-
mers juist de vrees voor regelgeving weggenomen. De gecertificeerde pro-
ducten en processen voldoen op voorhand aan de regelgeving aangezien
dat de kern is van de afspraken met het ministerie VROM en de Raad van
Accreditatie (RvA), de zogeheten Tripartiete overeenkomst. Hierin is vast-
gelegd aan welke voorwaarden certificatie moet voldoen en welke proce-
dure moet worden gevolgd voordat een erkende kwaliteitsverklaringen
(EKV's) kan worden afgeven.
In de woningwet is verder vastgelegd dat gemeentelijke Bouw- en woning-
toezichten producten en processen die zijn voorzien van zo'n erkende kwa-
liteitsverklaring niet meer op juistheid mogen controleren; het is immers al
zeker dat ze aan de regelgeving voldoen. Dit betekent voor iedereen in het
bouwproces gemak, duidelijkheid en tijdwinst. Opdrachtgevers, architecten
en bouwers hoeven zich niet meer af te vragen wat de regelgever eist en de
vergunningverlenende en toezichthoudende instanties weten dat aan de
wetgeving wordt voldaan. Dat laatste betekent tijdwinst bij de vergunnings-
procedure en vermindering van personele inzet tijdens het toezicht.
Voorwaarden
De voorwaarde voor afgifte van erkende kwaliteitsverklaringen is dat moet
worden voldaan aan de eisen van het Bouwbesluit, het Besluit bodemkwa-
liteit of aan beide. Deze eisen zijn opgenomen in de zogenaamde KOMO
Beoordelingsrichtlijnen (BRL's). Per product of proces wordt zo'n BRL op-
gesteld als basis voor de certificatie. Er wordt in beschreven welke artike-
len (of onderdelen daarvan) uit de regelgeving van toepassing zijn. Maar
daar blijft het niet bij. Er wordt ook vermeld op welke wijze kan worden
aangetoond dat aan de regelgeving wordt voldaan. Dat gebeurd ?f door
verwijzing naar de NEN of de Europese normen (hEN's) die van toepassing
zijn ?f door het aantonen van gelijkwaardigheid met behulp van CUR-rap-
porten en dergelijke. De toelaatbare waarden of grenswaarden zijn hierbij
zeer relevant. Met behulp van beproevingen moet worden aangetoond dat
deze niet worden overschreden.
Procedure
Hoe wordt een BRL nu precies opgesteld? Dit gebeurt in de regel door de
certificerende instellingen. Deze beschikken over Colleges van Deskundi-
gen (CvD) die de inhoud van een BRL fiatteren. Een KOMO BRL wordt, net
als een NEN-norm, ter kritiek aangeboden aan marktpartijen. Nadat de
kritiek is verwerkt wordt de BRL ter toetsing naar de SBK gezonden. Of de
regelgeving op de juiste wijze is verwerkt, wordt getoetst door twee com-
missies, ??n voor het Bouwbesluit en ??n voor het Besluit bodemkwaliteit.
Daarna toetst de Harmonisatie Commissie Bouw (HCB) of de procedures
goed zijn verlopen, of er geen harmonisatieproblemen zijn en of er geen
marktafschermende aspecten in de BRL zijn opgenomen. Vervolgens
wordt de KOMO BRL aanvaard als nationale BRL.
De volgende stap is de accreditatie. Certificerende instellingen die KOMO
kwaliteitsverklaringen willen afgeven moeten daarvoor zijn geaccrediteerd
door de RvA. De RvA doet hiervoor uitgebreid onderzoek bij zo'n instelling.
De laatste stap is de certificering van het product of het proces. Daarvoor
vindt toetsing van bedrijf en product plaats zoals is vastgelegd in de BRL.
Wordt voldaan aan alle voorwaarden dan kan het KOMO certificaat worden
uitgereikt. Al met al is dit een intensief proces, maar het biedt wel de zeker-
heid dat aan de regelgeving wordt voldaan en dit is van grote waarde bij
het realiseren van kwaliteit.
De kansen van certificering
Regelgeving wordt vaak gezien als bedreiging. Leveranciers kijken vaak op
tegen certificeringtrajecten met alle daaraan verbonden regeltjes en ook
bouwpartners als architecten en aannemers vinden het soms maar lastig
allemaal. Is dit echter wel terecht? Ger Mars van de Stichting Bouwkwaliteit
(SBK) legt uit hoe het certificeringproces werkt en gaat in op de zekerheden
en kansen die certificering biedt.
De kansen van certificering 31 Artikel
Ger Mars
Ger Mars is werkzaam als
beleidsmedewerker bij de
Stichting Bouwkwaliteit:
Info: www.bouwkwaliteit.nl.
gelegd in de BRL's.
Verder moeten BRL's
iedere vijf jaar op-
nieuw worden door-
gelicht op actualiteit.
Het certificeren van pro-
ducten en processen is im-
mers een dynamisch proces.
Op het moment dat de regelgeving wijzigt, moeten de BRL's hier binnen
een half jaar op zijn aangepast. Dit kan een aanpassing van producten en
processen tot gevolg hebben. De dynamiek van de samenleving en daar-
mee van de regelgeving houdt ons dus wakker. De een ziet het als bedrei-
ging, maar voor anderen en zeker voor de innovators is het een kans. Het
zet aan tot het zoeken naar vernieuwingen, vooral om ook de kwaliteit van
producten naar een hoger niveau te tillen. De voorbeelden zijn legio in bij-
voorbeeld de auto-industrie, de witgoedsector en de informatica.
Hier moet de bouw zich aan spiegelen: continu werken aan kwaliteit door
middel van optimalisatie en certificatie van producten en processen. Re-
gelgeving mag daarbij niet worden gezien als een bedreiging, maar het
biedt juist kansen. Hoe kan je de verbinding tot stand brengen tussen re-
gelgeving en de toenemende marktvraag naar kwaliteit? Welke rol kan ik,
als marktpartij, daarbij spelen? Dat is de zoektocht voor de komende jaren.
Certificering levert daarbij een belangrijke impuls om de juiste paden te
vinden.
Markteisen
Voor het leveren van kwaliteit die de afnemer/eindge-
bruiker eist, is het voldoen aan alleen de publieke ei-
sen meestal echter niet voldoende. De overheid be-
moeit zich immers niet met de kwaliteit van producten
op zich, maar alleen met het complete bouwwerk. De eind-
gebruiker wil echter graag dat een toegepast product recht en
haaks is, niet krom trekt, goed aansluit, slijtvast en kleurecht is; eisen die
niet zijn opgenomen in de wetgeving.
Aan deze eisen wordt bij KOMO certificering ook veel aandacht besteed en
dit biedt meerwaarde ten opzichte van de regelgeving. Leveranciers zijn zeer
ge?nteresseerd in deze meerwaarde, want het geeft ze de mogelijk om zich
extra te profileren naar hun afnemers. Leveranciers die opkijken tegen certi-
ficering weten meestal niet welke voordelen en marktkansen het kan opleve-
ren. Met een KOMO kwaliteitsverklaring bezit je immers het bewijs dat jouw
product of proces niet alleen volledig aan de wettelijke eisen voldoet, maar
ook aan de eisen van de toekomstige afnemers en eindgebruikers.
Controle
Om er zeker van te zijn dat KOMO gecertificeerde producten en processen
een blijvende kwaliteit garanderen is een streng controleregime van toe-
passing. Productieplaatsen, producten en bouwplaatsen worden regelma-
tig gecontroleerd. De frequentie hiervan en de methodiek hiervoor, maar
ook de ervaring en het vereiste kennisniveau van de inspecteurs zijn vast-
Reacties