Hoe ziet de woningcorporatie van de toekomst eruit? Blijft alles zoals het is, gaat ze steeds meer uitbesteden, wordt de corporatie vastgoedbeheerder of slechts nog verhuurder? Of komt de bewoner aan het roer en wordt de corporatie een coöperatie? Deze scenario’s passeerden de revue tijdens interviews met een corporatiebestuurder, een vastgoedadviseur en een aannemer. Jimmy Kools, partner en CFO van Fakton, is positief gestemd over de toekomstige verdienmodellen van corporaties.
renda special 2013/2 corporaties bezitten te veel woningen44
lijk zijn er twee mogelijkheden: of corporaties gaan steeds meer uitbe-
steden, of ze gaan zelf effectiever en effici?nter werken", legt hij uit.
"Volgens mij is de belangrijkste taak van een woningcorporatie om
voldoende beschikbare, betaalbare en kwalitatief goede woningen in
portefeuille te houden. Dat moet ze excellent doen en dat betekent
niet dat het werk per se uitbesteed moet worden. Het is heel goed
mogelijk dat een corporatie dat zelf ook kan. Maar feit blijft dat
bepaalde marktpartijen een vergaande expertise hebben in woningbe-
heer. Het is lastig om daar als woningcorporatie mee te concurreren.
En dus moet deze de effectiviteit van haar bedrijfsprocessen onder de
loep nemen en dit soort prestaties meetbaar maken om een afgewo-
gen keuze te kunnen maken tussen uitbesteden of zelf doen."
LiberaLiseren van woningen
Maar als de regiecorporatie tot in het extreme wordt doorgevoerd,
kom je uit bij een corporatie zonder vastgoed, waarschuwt de CFO.
Dit sluit aan bij zijn visie dat het percentage Nederlandse huurwonin-
gen dat in handen is van woningcorporaties, te hoog is. "Corporaties
concurreren met verhuurders in het hogere huursegment. Dat gebeurt
niet marktconform, omdat woningcorporaties geen winstoogmerk
hebben, goedkoop geld lenen met overheidsgarantie, en die woningen
vaak onder de marktprijs verhuren. In dat deel van de woningmarkt kan
en zal dus wat moeten veranderen", redeneert hij. "Daarvoor is het
onderscheid tussen DAEB (Diensten Algemeen Economisch Belang,
red.) en niet-DAEB erg belangrijk. Het komt erop neer dat corporaties
voor sociale woningbouw wel staatssteun mogen ontvangen omdat
die taak niet door de markt wordt opgepakt. Maar voor niet-DAEB
woningen ligt dat anders. In totaal gaat het om tussen de 600.000 en
800.000 woningen die in aanmerking komen voor liberalisering. Blok
wil die woningen uit de handen van de corporaties halen en tegelijker-
tijd pensioenfondsen interesseren om hierin te investeren."
Voor dit plan heeft Fakton voor de vier grote gemeenten een heel
concrete business case gemaakt, zo vertelt Kools. "Je krijgt dan een
vehikel waarin de corporatie misschien nog voor een deel aandeelhou-
der is en het verhuurprimaat niet meer heeft. Voor de rest zijn alle
taken uitbesteed. Voor het niet-DAEB-deel gaat het daar waarschijnlijk
naartoe." Kools benadert het onderwerp liberalisering voorzichtig,
omdat het volgens hem politiek heel gevoelig ligt bij woningcorpora-
ties. "Maar als dit plan uitgevoerd wordt, levert het ook veel investe-
ringsruimte op voor corporaties. Er blijft dan geld over, waarna zij
samen met de lokale overheden kunnen kijken waar ze dat geld in
Hoe ziet de woningcorpo-
ratie van de toekomst
eruit? blijft alles zoals het
is, gaat ze steeds meer
uitbesteden, wordt de
corporatie vastgoedbeheer-
der of slechts nog verhuur-
der? of komt de bewoner
aan het roer en wordt de
corporatie een co?peratie?
Deze scenario's passeer-
den de revue tijdens inter-
views met een corporatie-
bestuurder, een vastgoed-
adviseur en een aannemer.
Jimmy Kools, partner en
CFo van Fakton, is positief
gestemd over de toekom-
stige verdienmodellen van
corporaties.
corporaties bezitten
te veel woningen tekst joop van vlerken
foto boudewijn bollmann
"Er wordt veel gesomberd, maar er zijn ook veel kansen. De basis
voor het verdienmodel van een woningcorporatie is goed", gaat
Jimmy Kools, partner en CFO bij vastgoedadviseur Fakton, van
start. "Je hebt aan de ene kant de opbrengsten in de vorm van huur,
en aan de andere kant de lasten in de vorm van beheerkosten. Zo
simpel is het en als je inkomsten en uitgaven kunt optimaliseren,
houd je nog geld over om te investeren in nieuwbouw." Voor Kools
is het glas dus halfvol. Zijn taak is om onder meer de corporatiesec-
tor van financieel advies te voorzien. Het is volgens hem belangrijk
dat corporaties realistischer gaan opereren. "Ze moeten af van de
grote onrendabele top per woning. Dat betekent wel dat iedereen
ambities moet inleveren en dat corporaties bijvoorbeeld geen huizen
moeten bouwen van meer dan 120 m2
voor een huur lager dan 500
euro." Daar ligt de kern van het probleem van woningcorporaties,
stelt Kools. "Je hoort natuurlijk veel over zelfverrijking van bestuur-
ders, Maserati's en grote boten, maar dat zijn incidenten. Als iedere
corporatie woningen bouwt met een onrendabele top van meer dan
60.000 euro, is dat natuurlijk een veel groter financieel probleem."
Ook op het gebied van maatschappelijke verantwoordelijkheid zullen
corporaties een stapje terug moeten doen, meent hij. "Ze moeten
terug naar hun kern. Dat betekent dat ze op het gebied van hun
maatschappelijke taken vaker met gemeenten gaan samenwerken.
In Den Haag Zuidwest gebeurt dat nu bijvoorbeeld, waar de
gemeente Den Haag samen met woningcorporatie Vestia investeert
in herstructurering van de wijk. Vestia heeft een erg beperkte inves-
teringsruimte op dit moment, maar de gemeente wil toch dat er
ge?nvesteerd wordt in die wijk. Daarom hebben ze daar samen
gekeken naar hoe ze dat konden oppakken, door beide een duit in
het zakje te doen."
exCeLLent presteren
Kools ziet wel wat in de regiecorporatie. In dit concept worden de
taken uitbesteed, maar blijft de zeggenschap bij de corporatie. "Ik
weet niet zeker of het daar in de toekomst echt naartoe gaat. Eigen-
Of corporaties gaan
steeds meer uitbesteden,
of ze gaan zelf effectiever
en effici?nter werken
corporaties bezitten te veel woningen 45
gaan investeren", zegt hij. De CFO denkt dat woningcorporaties ook
in de toekomst woningen aan kunnen blijven bieden voor het hogere
segment. "Natuurlijk mogen ze dat blijven doen, maar dan wel op
marktconforme voorwaarden. Er ligt daar geen verbod, dat heb ik
tenminste nog niet ontdekt. Waarom zet je als corporatie dan niet een
juridische entiteit op om deze geliberaliseerde woningen te kunnen
blijven verhuren? En als ze daar veel geld mee verdienen, kunnen ze
dat weer inzetten voor hun sociale doelstellingen."
energieprobLeem
Een ander vraagstuk voor de toekomst waar Kools met zijn bedrijf
over meedenkt, is het energieprobleem. "Fakton heeft meegewerkt
aan De Stroomversnelling, het plan om eerst 11.000 woningen, en op
termijn 100.000 woningen energieneutraal te maken. Om dat te finan-
cieren moet de energierekening van de bewoners worden ingezet. Dat
proces is nu in gang gezet", vertelt hij. "Verder zijn de besprekingen
met de aannemers gestart. Zij hebben uitgerekend dat het opknappen
en tegelijk energieneutraal maken van een huurwoning, tussen de
70.000 en 80.000 euro kost. Maar dat is te duur en onrendabel. Dan
wordt het dus een financieringsvraagstuk en komen wij om de hoek
kijken. De enige oplossing is eigenlijk dat de omvang van de verbe-
terinvestering omlaag gaat naar 30.000 tot 40.000 euro en de
komende 15 tot 20 jaar een behoorlijke besparing in het onderhoud
oplevert. Dat is de opgave waar we nu mee bezig zijn, en de wil om
daar uit te komen is bij alle deelnemende partijen groot."
ZeggensCHap van bewoners
In de markt ziet de CFO ook dat woningcorporaties steeds meer
verantwoordelijkheden willen delen met bewoners. "Ze willen het de
bewoner naar de zin maken en dat is ontzettend goed. Maar ik zie er
niet zo veel in om meer van het woningbeheer bij de bewoner te
leggen. Vragen naar woonwensen en het aanbod afstemmen op de
wens van de bewoner daar geloof ik wel in, maar het moet niet te
ver gaan." Hij verwacht wel dat in bepaalde wijken bewoners meer
zeggenschap zullen claimen over hun eigen leefomgeving en betrok-
ken willen zijn bij de beslissingen van corporaties. "Ik denk dat het
heel goed kan gaan werken als er een sense of community is in een
bepaalde wijk. Die betrokkenheid is iets wat we met zijn allen graag
willen en dat zal er dus ook komen. Maar in welke vorm dat is,
daar kun je over discussi?ren", sluit hij af.
De sCenario's
De huidige corporatie;
De regiecorporatie. Taken
worden uitbesteed, maar zeggen-
schap ligt bij de corporatie;
De co?p. Bewoners vormen de
sturing van de organisatie;
De corporatie zonder volkshuis-
vestelijke taken. Uitvoering van
die taken gebeurt door welzijns-
instellingen of een eventueel
fonds. Werkzaamheden van de
corporatie beperken zich tot het
beheren van vastgoed; en
De corporatie zonder vastgoed.
De corporatie heeft het verhuur-
primaat, de infrastructuur ligt bij
de overheid.
Reacties