De kwaliteit van een woning is meer dan alleen een lage energierekening, daar moet met een bredere blik naar worden gekeken. Dit stelt Theo Opdam, algemeen directeur van Plegt-Vos Bouwgroep B.V.. “Hebben we gebouwd wat de bewoner wil, dat is kwaliteit. En kunnen we het gemakkelijk in de toekomst aanpassen, dat noem ik duurzaamheid.”
renda special 2012/2 breder kijken naar kwaliteit36
breder kijken
naar kwaliteit
De kwaliteit van een woning
is meer dan alleen een lage
energierekening, daar moet
met een bredere blik naar
worden gekeken. Dit stelt
Theo Opdam, algemeen
directeur van Plegt-Vos
Bouwgroep B.V.. "Hebben
we gebouwd wat de bewo-
ner wil, dat is kwaliteit. En
kunnen we het gemakkelijk
in de toekomst aanpassen,
dat noem ik duurzaamheid."
tekst wilbert leistra
foto geert cox
De bewoner moet
comfortabel kunnen
wonen tegen een zo
laag mogelijke energie
rekening, daar draait
het om
renda special 2012/2breder kijken naar kwaliteit 37
De bedrijfsnaam Plegt-Vos dook de afgelopen tijd regelmatig op in de
media. Bouwer van de meest energiezuinige huurwoningen, finalist bij
conceptenwedstrijd niaNesto en geselecteerd bij de speeddate van
QuaWonen, om maar enkele wapenfeiten te noemen. Hoogtijd om te
ontdekken welk gezicht achter dit succes schuilgaat. Wie een nestor
verwacht bij wie de bouwervaring is af te lezen aan het aantal groeven
in zijn gezicht, komt bedrogen uit als hij Theo Opdam ontmoet, alge-
meen directeur van Plegt-Vos Bouwgroep. "Net veertig geworden en
toch al zo'n zes jaar algemeen directeur", lacht de energieke Opdam.
Wat is zijn geheim? "Ik probeer de dingen zo goed mogelijk te doen",
BETAALBAARHEID
De prijs is altijd een hot item geweest en zal het
volgens Opdam ook altijd blijven. "Daarom onderstreep ik
dit dilemma. We moeten met z'n allen op een andere manier
naar betaalbaarheid kijken. En dan niet op productniveau, ik
bedoel dat we allemaal moeten nadenken over nieuwe busi-
nessmodellen. Door kennis te delen, door netwerken in te
schakelen. Door de total cost of ownership (TCO) leidend
te maken. Dan ga je andere keuzes maken, andere kwalitei-
ten worden dan van belang. Een voorbeeld: we bouwen nu
woningen die honderd jaar meegaan, maar moet dat wel?
Hebben we over pakweg vijftig jaar niet hele andere wensen
en eisen aan wonen? Het focussen op betaalbaarheid en
TCO zal leiden tot product- en procesinnovatie, niet
andersom. En we moeten het samen doen; opdrachtgevers,
bouw en industrie. En wellicht ook samen met de overheid,
want die kan de huidige belemmeringen op wetgevend
gebied weghalen", klinkt het stellig.
AANPASBAARHEID
"Ik denk dat we al heel veel kunnen om de kwaliteit van
de bestaande bouw op nieuwbouwniveau te brengen. Het
gevolg van de beschikbare technische mogelijkheden is ook
dat de focus meer op de bestaande bouw komt te liggen,
ook bij ons bedrijf. Nu zorgt die sector voor een derde van
onze omzet, over twee jaar moet dat 50 procent zijn", aldus
de directeur van Plegt-Vos. Hij brengt wel een kanttekening
aan over het begrip `kwaliteit': "Ik vind dat tegenwoordig
vrijwel uitsluitend de energieke kwaliteit wordt bedoeld als
het gaat over de kwaliteit van een gebouw of woning. Ik denk
dat je het in een bredere context moet zien. Niet alleen de
energierekening moet leidend zijn, maar bijvoorbeeld ook de
potentie van een woning. Kijk eens naar de vrijstaande
woningen uit de jaren zeventig. Prachtig van opzet, mooie
plattegronden. Kortom, een mooi voorbeeld van kwaliteit. En
die woningen zijn vrij gemakkelijk aan te passen aan het
huidige comfortniveau. Want daar draait het om, de bewoner
moet comfortabel kunnen wonen tegen een zo laag moge-
lijke energierekening. Kwaliteit is dus en-en."
SOCIALE OMGEVING/PARTICIPATIE
Van oudsher is het de opdrachtgever die bepaalt en de
bewoner betaalt, aldus Opdam. Dit moet volgens de direc-
teur worden omgedraaid. "De bewoner moet veel meer
invloed krijgen op het proces. Daardoor zal de kwaliteit
alleen maar toenemen. En daar ligt ook een taak weggelegd
voor bijvoorbeeld corporaties. Hoe kunnen zij bewoners het
beste erbij betrekken? Gevolgen zijn onder andere een
lagere mutatiegraad en meer sociale duurzaamheid. Wij als
vertegenwoordigers van de bouwsector moeten ook meer
gaan samenwerken. Wij moeten een antwoord bedenken op
de vraag: hoe kunnen we er het beste voor zorgen dat een
woning sneller, beter en goedkoper individueel kan worden
aangepakt? Bij de bewoner moeten we het gevoel cre?ren
`deze woning is van mij en hier hoor ik thuis'. Met andere
woorden, we moeten de bewoner laten zien welke keuzes
hij of zij heeft en wat daar de (financi?le) consequenties van
zijn. Zo zorg je voor meer betrokkenheid en sociale duur-
zaamheid in een buurt. Dit past wat mij betreft ook goed bij
de visie van Plegt-Vos; de onderneming wil een gebouw of
woning bouwen waar de gebruikers vandaag blij mee zijn en
die in de toekomst gemakkelijk is aan te passen aan de dan
geldende eisen. Dat noem ik duurzaamheid. En dat gaat wat
mij betreft ook verder dan energetische duurzaamheid. Ik wil
graag een discussie voeren over wat mensen onder duur-
zaamheid verstaan. Ik ben in mijn mening bijvoorbeeld erg
gevoed door Search. Dat bedrijf brengt de duurzaamheidge-
dachte echt vanuit een overtuiging en kan die boodschap
ook erg goed uitdragen. Het is aan dergelijke bedrijven te
danken dat de energiediscussie die jaren geleden als idealis-
tisch werd bestempeld, nu gemeengoed aan het worden is.
Zelf krijg ik daar ook meer energie van, vooral als je derge-
lijke issues gezamenlijk kunt aanpakken. Het inspireert mij
enorm om met andere partijen bijvoorbeeld een leegstaand
kantoor te transformeren naar studentenwoningen, zoals we
onlangs in Amsterdam hebben gedaan. Zo'n samenwerking
stimuleert je om transparanter te werken en te ontwikkelen,
zowel op product- en procesniveau, maar ook als bedrijf
zelf. Dat helpt ons verder", besluit hij.
dilemma
1
dilemma
2
dilemma
3
klinkt het bescheiden. "Daarnaast zijn de drie T's van belang: Talent ?
je moet wel een aantal gaven van Onze Lieve Heer hebben meegekre-
gen ?, Transpiratie ? heel hard werken dus ?, en Timing ? je moet veel
geluk hebben. Ik heb bijvoorbeeld het geluk gehad dat Plegt-Vos mij
de kans heeft gegeven om op jonge leeftijd directeur te worden."
Opdam kreeg het vrij snel behoorlijk voor zijn kiezen. "Ik werd in 2007
directeur en een jaartje later begon het feest: de crisis." Toch ziet hij niet
alleen negatieve aspecten van de economische crisis. "Het lastigste vind
ik dat alles nu wel erg op de prijs is gericht. Als bouwbedrijf kun je erg
moeilijk je surplus, je toegevoegde waarde laten zien. Tegelijkertijd is het
een goede tijd om eens kritisch naar je omgeving, het bedrijf en naar
jezelf te kijken. Een aantal zaken is naar mijn mening versneld mogelijk
gemaakt. Kijk maar naar het nauw samenwerken tussen opdrachtgever,
bouwer, installateur en ook eindgebruiker. Dit heeft in ieder geval een
betere kwaliteit van de producten tot gevolg", beweert hij.
Reacties